{
  "title": "determination ВС РФ от 02.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "02.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2333718",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-28592\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 02.02.2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nкассационную жалобу Кривозубова Николая Михайловича на определения\nАрбитражного суда Московского округа от 16.10.2023 и от 28.11.2023 по делу\n№ А40-278299/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Комсвязь» (далее – ООО\n«Комсвязь», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с\nиском к индивидуальному предпринимателю Бочкаревой Наталье Васильевне\n(далее – ИП Бочкарева Н.В., предприниматель, ответчик) о взыскании\n15 000 000 руб. задолженности по договору займа, 113 164,75 руб. процентов за\nпользование займом.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2023 иск\nудовлетворен.\nОпределением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2023\nпроизводство по апелляционной жалобе ИП Бочкаревой Н.В. прекращено.\nВ Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на\nопределение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2023\nобратился Кривозубов Николай Михайлович (далее - Кривозубов Н.М.,\nзаявитель), действующий как лицо, чьи права и обязанности затронуты\nсудебным актом, а также в качестве наследника ответчика.\nОпределением Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2023,\nоставленным без изменения определением от 28.11.2023, кассационная жалоба\nвозвращена заявителю.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить определения суда кассационной\nинстанции, ссылаясь на существенное нарушение норм процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что окружным судом\nне учтены положения статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации (далее – АПК РФ).\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие\nсущественных нарушений норм материального права и (или) норм\nпроцессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых\nневозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов\nзаявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации, исходя из следующего.\nВозвращая кассационную жалобу Кривозубова Н.М. на определение\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2023, суд кассационной\nинстанции руководствовался статьей 42, частью 1 статьи 273, пунктом 1 части 1\nстатьи 281 АПК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 25\nпостановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020\n№ 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной\nинстанции», и исходил из принципа последовательного обжалования судебных\nактов судов первой и апелляционной инстанций в суд кассационной инстанции.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы\nслужили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к\nотмене обжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы Кривозубова Николая Михайловича\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}