{
  "title": "determination ВС РФ от 01.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "01.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2333306",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-1482\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 01.02.2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nкассационную жалобу администрации Богородского городского округа\nМосковской области на определение Арбитражного суда Московской области\nот 21.06.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от\n18.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от\n01.11.2023 по делу № А41-36102/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Маркс» (далее – ООО «Маркс»,\nобщество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к\nадминистрации Богородского городского округа Московской области (далее –\nадминистрация, заявитель) о признании незаконным бездействия,\nвыразившегося в непринятии решения, предусмотренного частью 4 статьи 22\nФедерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и\nводоотведении», согласовании вывода из эксплуатации либо о выкупе или\nзаключении договора аренды в отношении объектов, перечисленных в\nзаявлении.\nРешением Арбитражного суда Московской области от 07.08.2019,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 01.10.2019, заявленные требования удовлетворены.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2020\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\n\n2\n17.10.2019Арбитражным судом Московской области выдан\nисполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное\nпроизводство № 277110/19/50060-ИП от 21.11.2019.\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 10.07.2020,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 07.12.2020, по заявлению ООО «Маркс» с\nадминистрации взыскана судебная неустойка в размере 20 000 руб. за каждый\nдень неисполнения решения от 07.08.2019, начиная со дня вступления\nнастоящего определения суда в законную силу по день фактического\nисполнения судебного акта.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2021\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 17.06.2021,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 06.09.2021, на администрацию наложен судебный\nштраф в размере 50 000 руб. за неисполнение решения суда по настоящему\nделу.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2021\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nОпределением Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2022\nотказано в передаче кассационной жалобы администрации на определение\nАрбитражного суда Московской области от 17.06.2021, постановление\nДесятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 20.12.2021 по делу № А41-\n36102/2019 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации\nАдминистрация обратилась в Арбитражный суд Московской области с\nзаявлением о прекращении исполнительного производства по настоящему делу\nи признании обязанности по уплате судебной неустойки исполненной.\nОт государственного унитарного предприятия Московской области\n«Коммунальные системы Московской области» (далее – ГУП МО «КСМО»)\nпоступило заявление о замене взыскателя по делу (процессуальном\nправопреемстве).\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 21.06.2023\nпроизведена замена в порядке процессуального правопреемства в соответствии\nсо статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\n(далее – АПК РФ) с ООО «Маркс» на ГУП МО «КСМО».\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 21.06.2023,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 18.08.2023, отказано в удовлетворении заявления о\nпрекращении исполнительного производства по настоящему делу и признании\nобязанности по уплате судебной неустойки исполненной.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2023\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\n\n3\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь\nна несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также\nсущественное нарушение норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что решение суда от\n07.08.2019 не содержит указания на то, что объекты водоснабжения,\nпринадлежащие ООО «Маркс», являются единым комплексом и в отношении\nних должно быть принято единое решение; действующим законодательством\nне предусмотрено принятие единого решения в отношении индивидуальных\nобъектов водоснабжения, включенных в централизованную систему\nводоснабжения; решение суда исполнено в полном объеме путем издания\nпостановлений от 22.04.2021 № 1175 «О согласовании вывода из эксплуатации\nобъектов водоснабжения», от 22.04.2021 № 1176 «О заключении договора\nаренды объектов водоснабжения», 28.10.2022 № 4347 «О заключении договора\nаренды объектов водоснабжения».\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие\nсущественных нарушений норм материального права и (или) норм\nпроцессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых\nневозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов\nзаявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, вступившим в законную силу\nопределением Арбитражного суда Московской области от 10.07.2020 по\nнастоящему делу с администрации взыскана судебная неустойка в размере\n20 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда от 07.08.2019, начиная\nсо дня вступления настоящего определения суда в законную силу по день\nфактического его исполнения.\nВо исполнение решения суда по настоящему делу администрацией\nизданы постановления от 22.04.2021 № 1175 «О согласовании вывода из\nэксплуатации объектов водоснабжения» (далее – постановление № 1175) и\n№ 1176 «О заключении договора аренды объектов водоснабжения» (далее –\nпостановление № 1176).\nПостановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от\n10.10.2022 по делу № А41-54313/2021, оставленным без изменения\nпостановлением суда кассационной инстанции, признано недействительным\nпостановление № 1175 и постановление администрации от 19.05.2021 № 1456\n«О внесении изменений в постановление администрации Богородского\nгородского округа Московской области от 22.04.2021 № 1175 «О согласовании\n\n4\nвывода из эксплуатации объектов водоснабжения» (далее - постановление №\n1456).\nРешением Арбитражного суда Московской области от 28.04.2023 по делу\n№ А41-6652/2022, оставленным без изменения постановлениями суда\nапелляционной и кассационной инстанций, постановление от 22.04.2021 №\n1176 о заключении договора аренды объектов водоснабжения признано\nнедействительным.\nВ связи с принятием постановления суда апелляционной инстанции по\nделу № А41-54313/2021 администрацией 28.10.2022 принято постановление №\n4347 «О заключении договора аренды объектов водоснабжения».\nПисьмом № исх-228 ГУП МО «КСМО» уведомило администрацию о\nзаключении контрактов купли-продажи имущества, принадлежащего\nООО «Маркс».\nПереход прав на недвижимое имущество состоялся 10.02.2023.\nКак указала администрация, во исполнение определения Арбитражного\nсуда от 02.07.2020 по настоящему делу в пользу ООО «Маркс» выплачена\nсудебная неустойка: за период с 07.12.2020 по 18.03.2021 в размере 2 040 000\nруб.; за период с 19.03.2021 по 23.04.2021 в размере 720 000 руб. по дату\nфактического исполнения судебного акта; за период с 10.10.2022 по 28.10.2022\nв размере 380 000 руб.\nСсылаясь на то, что в период с 24.04.2021 по 09.10.2022 постановление\n№ 1175 являлось действующим; 28.10.2022 принято постановление № 4347;\nправообладателем объектов водоотведения, являющихся предметом\nнастоящего спора, является ГУП МО «КСМО», основания для оплаты судебной\nнеустойки за период с 24.04.2021 по 09.10.2022, с 29.10.2022 отсутствуют,\nадминистрация обратилась в суд с настоящим заявлением.\nИсследовав и оценив по правилам статей 9, 65, 68, 71 АПК РФ\nпредставленные доказательства, приняв во внимание обстоятельства,\nустановленные в рамках настоящего дела (определение Арбитражного суда\nМосковской области от 17.06.2021), а также дел № А41-54313/2021, № А41-\n6652/2022, руководствуясь статьями 16, 69, 327 АПК РФ, положениями\nФедерального закона от 02.102007 № 229-ФЗ «Об исполнительном\nпроизводстве», суды отказали в удовлетворении заявления администрации.\nПри этом судебные инстанции исходили из того, что постановлениями от\n22.04.2021 № 1175, от 22.04.2021 № 1176, от 19.05.2021 № 1456, от 28.10.2022\n№ 4347 нарушенные права общества не восстановлены и за период с 07.12.2020\nпо 09.02.2023 (с учетом частичных оплат) за администрацией имеется\nзадолженность по выплате судебной неустойки в сумме 12 760 000 руб.\nНа момент рассмотрения в суде заявления решение суда по настоящему\nделу не исполнено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.\nСудами учтено, что вступившим в законную силу определением от\n21.06.2023 по настоящему делу произведена замена ООО «Маркс» на его\nпроцессуального правопреемника - ГУП МО «КС МО».\nСогласно указанному определению судебная неустойка подлежит уплате\nадминистрацией в пользу предыдущего собственника имущества (ООО\n\n5\n«Маркс») за период с вступления в законную силу определения от 10.07.2020,\nто есть с 07.12.2020 до момента перехода права собственности на объекты к\nновому собственнику - 09.02.2023, а с даты перехода права собственности, то\nесть с 10.02.2023, в пользу ГУП МО «КС МО».\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы\nслужили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к\nотмене обжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы администрации Богородского\nгородского округа Московской области для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}