{
  "title": "determination ВС РФ от 01.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "01.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2333302",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС17-12082(3)\nг. Москва 1 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Кошелевой\nВиктории Александровны на определение Арбитражного суда Свердловской\nобласти от 19.04.2023, постановление Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 06.07.2023 и постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 02.10.2023, принятые в деле № А60-18491/2016 о\nнесостоятельности (банкротстве) Торопова Евгения Артуровича (должника) по\nжалобе Страсс Михаила Викторовича (кредитора) на действия (бездействие)\nфинансового управляющего Кошелевой В.А. с требованием об отстранении от\nисполнения обязанностей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2023,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 06.07.2023 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 02.10.2023, признано незаконным бездействие\nуправляющего, выразившееся в непринятии мер, направленных на реализацию\nимущества должника, поиск и включение в конкурсную массу имущества,\nрасположенного на территории Греческой Республики, а также в\nнепредоставлении кредиторам достоверной информации об имеющихся\nденежных обязательствах по коммунальным платежам; Кошелева В.А.\nотстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего, назначен\nновый финансовый управляющий.\nВ кассационной жалобе Кошелева В.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на ненадлежащую оценку судами ее действий.\n\n2\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили наличие вменяемых арбитражному управляющему\nнарушений, которые влекут требуемую ответственность, поэтому в силу\nстатей 20.3, 20.4, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» удовлетворили требование.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны\nдоводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать арбитражному управляющему Кошелевой Виктории\nАлександровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}