{
  "title": "determination ВС РФ от 01.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "01.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2333056",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС23-6601(2)\nг. Москва 1 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Блинова Дениса Сергеевича (ответчика) на\nпостановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 13.06.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 27.09.2023, принятые в деле № А55-21544/2020 Арбитражного суда\nСамарской области о несостоятельности (банкротстве) Панасика Ивана\nИвановича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании\nнедействительными денежных перечислений, совершенных должником в\nпользу Блинова Д.С., Вельматкина С.И., Панова С.А., Горбачева В.В.,\nСадовского Б.А., Светлышева С.В., Селезень И.В., Селезень Б.П.,\nСидюкова В.И., Великоднова А.А., Шайдуллина Р.Р., Савченко В.Г.,\nЧабана С.А., Чешкова С.М., Спицына О.В., Пригожаева С.А., Мамырина В.Г.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2023\nпроизводство по заявлению в отношении требований к Савченко В.Г.\nпрекращено, в удовлетворении остальной части требований отказано.\nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 13.06.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 27.09.2023, определение от 16.02.2023 отменено в\nчасти: признаны недействительными безналичные платежи, произведенные\nдолжником в пользу Блинова Д.С. и Великоднова А.А., с Блинова Д.С. в пользу\nдолжника взыскано 700 000 рублей, с Великоднова А.А. – 1 103 000 рублей.\nВ кассационной жалобе Блинов Д.С. просит об отмене судебных актов\nапелляционного и окружного судов в части взыскания с него спорной суммы,\n\n2\nссылаясь на неправильную оценку обстоятельств перечисления денежных\nсредств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами кассационной жалобы не\nусматривается.\nАпелляционный суд установил условия для недействительности платежей\nв силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nОтличная от судебной оценка обстоятельств совершения платежей не\nсоздает названных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Блинову Денису Сергеевичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}