{
  "title": "determination ВС РФ от 31.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "31.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2333198",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС23-27931\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 31 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Чичильницкого С.Б.\nна постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.10.2023,\nпринятые в деле № А33-33544/2019 о несостоятельности (банкротстве) Теплых\nДмитрия Геннадьевича (должника) по заявлению финансового управляющего о\nпризнании недействительным брачного договора от 23.07.2019 и применении\nпоследствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2023 заявление\nудовлетворено.\nТретий арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.06.2023\nотменил определение от 13.03.2023 и отказал в удовлетворении заявления.\nАрбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением\nот 03.10.2023 постановление апелляционного суда от 09.06.2023 оставил без\nизменения.\nВ кассационной жалобе Чичильницкий С.Б. просит об отмене судебных\nактов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильные оценку\nобстоятельств совершения сделки и исчисление срока исковой давности.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд установил непопадание договора под\nобщегражданские основания недействительности и применение\nсоответствующего им срока исковой давности.\nИные оценка обстоятельств заключения договора и толкование норм\nправа управляющим не создают оснований для пересмотра судебных актов в\nкассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Чичильницкому С.Б. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}