determination ВС РФ от 31.01.2024 Дата: 31.01.2024 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС23-27931 ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 31 января 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Чичильницкого С.Б. на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.10.2023, принятые в деле № А33-33544/2019 о несостоятельности (банкротстве) Теплых Дмитрия Геннадьевича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным брачного договора от 23.07.2019 и применении последствий недействительности сделки, 1. определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2023 заявление удовлетворено. Третий арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.06.2023 отменил определение от 13.03.2023 и отказал в удовлетворении заявления. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 03.10.2023 постановление апелляционного суда от 09.06.2023 оставил без изменения. В кассационной жалобе Чичильницкий С.Б. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильные оценку обстоятельств совершения сделки и исчисление срока исковой давности. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита 2 нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Апелляционный суд установил непопадание договора под общегражданские основания недействительности и применение соответствующего им срока исковой давности. Иные оценка обстоятельств заключения договора и толкование норм права управляющим не создают оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать финансовому управляющему Чичильницкому С.Б. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова