determination ВС РФ от 31.01.2024
Дата: 31.01.2024
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС23-20696
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 31 января 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Гринлайт» (истца) на решение Арбитражного суда Иркутской области
от 20.01.2023 по делу № А19-16838/2021, постановление Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023 и постановление
Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.07.2023 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью «Гринлайт» к открытому
акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании
65 100 рублей убытков,

1. решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2023, оставленным
без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда
от 11.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 18.07.2023, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество «Гринлайт» просит об отмене
судебных актов, ссылаясь на игнорирование нарушения ответчиком
согласованного срока принятия вагонов к перевозке, в том числе независимо от
наличия договора постановки вагона в ремонт, и отличные по сравнению с
другими аналогичными делами выводы судов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали обоснованными возражения ответчика по каждому
заявленному истцом случаю простоя вагонов, признав отсутствие причинно-
следственной связи между несвоевременной отправкой вагонов по назначению
в том числе и по не допускающей эксплуатацию причине неисправности и
несением расходов на аренду в качестве необходимого в силу статей 15, 393
Гражданского кодекса Российской Федерации условия для взыскания убытков.
Обстоятельства, составляющие условия для взыскания убытков,
устанавливаются в каждом конкретном случае, поэтому их оценка не может
подчиняться единообразию и сравниваться с имевшей место в других делах.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гринлайт» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова