determination ВС РФ от 30.01.2024
Дата: 30.01.2024
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 306-ЭС24-805
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 30.01.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство Кулика Константина Викторовича о восстановлении пропущенного
процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2023 и постановление
Арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2023 по делу № А65-21796/2022
Арбитражного суда Республики Татарстан,

1. Кулик Константин Викторович обратился в Арбитражный суд Республики
Татарстан с исковым заявлением к Николаевой Зайтуне Галиевне об исключении
ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью
«Сельхозпредприятие «Северо-Восточная компания» (далее – Общество).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2023 в
удовлетворении ходатайства Николаевой З.Г. об объединении дел в одно
производство отказано; в удовлетворении ходатайства Николаевой З.Г. и
Губайдуллина Нияза Николаевича о приостановлении производства по делу отказано;
в удовлетворении заявлений Губайдуллина Н.Н. о фальсификации доказательств
отказано; в удовлетворении заявления Фасхутдинова Минислама Миннахматовича о
вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные
требования относительно предмета спора, отказано. Исковые требования
удовлетворены, суд исключил Николаеву З.Г. из состава участников Общества.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 28.07.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Поволжского округа от 13.11.2023, в удовлетворении апелляционных жалоб в части
отказа в объединении дел и в части отказа в привлечении Фасхутдинова М.М. в

2
качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно
предмета спора, отказано. Решение от 24.05.2023 отменено, в удовлетворении
исковых требований отказано.
Не согласившись с постановлениями апелляционного и окружного судов,
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной
жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на
ее подачу.
Частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что кассационные жалоба, представление
подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу
последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не
предусмотрено настоящим Кодексом.
Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым
актом является постановление суда округа от 13.11.2023, тогда как кассационная
жалоба поступила в Верховный Суд Российской Федерации 26.01.2024, то есть с
пропуском установленного на обжалование двухмесячного срока.
Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных
жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,
обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием
у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица
может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии,
что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу
обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в
статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать
о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
На основании части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает
пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска
уважительными.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив
приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи
кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. удовлетворить ходатайство Кулика Константина Викторовича.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.07.2023 и постановление Арбитражного
суда Поволжского округа от 13.11.2023 по делу № А65-21796/2022 Арбитражного
суда Республики Татарстан восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова