{
  "title": "determination ВС РФ от 30.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "30.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2332404",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС23-27875\nг. Москва 30 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Садретдинова Рафаиля Кашфиевича (кредитора)\nна определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2023,\nпостановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 26.07.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 10.10.2023, принятые в деле № А07-27677/2020 о несостоятельности\n(банкротстве) Сафоновой Юлии Рубиновны (должника) по ходатайству\nфинансового управляющего о завершении процедуры реализации гражданина и\nпо жалобе Садретдинова Р.К. на бездействие финансового управляющего\nРаянова Наиля Мансуровича,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2023,\nв удовлетворении жалобы Садретдинова Р.К. отказано; в удовлетворении\nзаявления Садретдинова Р.К. о разрешении разногласий отказано; процедура\nреализации имущества должника завершена, Сафонова Ю.Р. освобождена от\nдальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных\nпри введении процедуры реализации имущества гражданина.\nПостановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 26.07.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 10.10.2023, принят отказ Садретдинова Р.К. от заявления\nо разрешении разногласий, определение от 18.05.2023 в указанной части отказа\nотменено, производство по заявлению прекращено; в остальной части\nопределение оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе Садретдинов Р.К. просит об отмене судебных\nактов в части освобождения от исполнения обязательств и отказа в\n\n2\nудовлетворении жалобы, ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения\nдолжника и действий финансового управляющего.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали поведение должника в ситуациях образования и\nпогашения задолженности и оценили его как создающее условия для\nприменения правила пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nТакже судами установлено отсутствие вменяемых нарушений для\nконстатации незаконности действий (бездействия) финансового управляющего,\nпоэтому жалоба отклонена в соответствии со статьями 20.3, 60, 213.9\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» и их судебного толкования.\nИная оценка кредитором действий должника и управляющего\nпротиворечит установленным обстоятельствам и не попадает под основания\nдля кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Садретдинову Рафаилю Кашфиевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}