{
  "title": "determination ВС РФ от 30.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "30.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2332278",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС23-16620(3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Вязовского Кирилла Олеговича (кредитора) на\nопределение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 06.03.2023, постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 20.06.2023 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 29.09.2023, принятые в деле № А56-112769/2018 о\nнесостоятельности (банкротстве) Володько Константина Леонидовича\n(должника) по заявлению кредитора о включении в реестр требования в\nразмере 1 493 139 409 рублей 18 копеек,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 06.03.2023, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 и\nпостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2023, в\nудовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Вязовский К.О. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на ненадлежащее исследование обстоятельств и оценку\nдоказательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановленные обстоятельства заявленных правоотношений суды\nпризнали не отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для включения\nоснованного на них требования в реестр должника.\nДоказывание и оценка доказательств, на которых построены доводы\nжалобы, не создают указанных оснований для пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Вязовскому Кириллу Олеговичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}