{
  "title": "determination ВС РФ от 29.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "29.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2332058",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС23-27764\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя\nФедорова С.С. (истца) на решение Арбитражного суда Саратовской области\nот 05.04.2023 по делу № А57-27769/2022, постановление Двенадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 и постановление\nАрбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2023 по тому же делу по иску\nиндивидуального предпринимателя Федорова С.С. к индивидуальному\nпредпринимателю Шевченко В.А. о взыскании 148 087 рублей задолженности\nпо договору перевозки груза автомобильным транспортом от 01.07.2021 № 6,\n142 163 рубля 52 копейки неустойки за период с 25.01.2022 по 25.02.2022 и\nдалее по день фактической уплаты задолженности исходя из 3% от\nнеуплаченной суммы за каждый день просрочки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.04.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 08.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа\nот 12.10.2023, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе Федоров С.С. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на игнорирование исполнения обязательства.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nРуководствуясь статьями 785, 790 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, суды признали ненадлежащими доказательствами исполнения\nдоговора перевозки транспортные накладные с внесенными изменениями и\nсоставленный в одностороннем порядке акт сверки.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены\nдоводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Федорову С.С. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}