determination ВС РФ от 29.01.2024
Дата: 29.01.2024
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС23-27764
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 29 января 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя
Федорова С.С. (истца) на решение Арбитражного суда Саратовской области
от 05.04.2023 по делу № А57-27769/2022, постановление Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 и постановление
Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2023 по тому же делу по иску
индивидуального предпринимателя Федорова С.С. к индивидуальному
предпринимателю Шевченко В.А. о взыскании 148 087 рублей задолженности
по договору перевозки груза автомобильным транспортом от 01.07.2021 № 6,
142 163 рубля 52 копейки неустойки за период с 25.01.2022 по 25.02.2022 и
далее по день фактической уплаты задолженности исходя из 3% от
неуплаченной суммы за каждый день просрочки,

1. решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.04.2023, оставленным
без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного
суда от 08.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа
от 12.10.2023, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе Федоров С.С. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на игнорирование исполнения обязательства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 785, 790 Гражданского кодекса Российской
Федерации, суды признали ненадлежащими доказательствами исполнения
договора перевозки транспортные накладные с внесенными изменениями и
составленный в одностороннем порядке акт сверки.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены
доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать индивидуальному предпринимателю Федорову С.С. в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова