{
  "title": "determination ВС РФ от 29.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "29.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2332052",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 29 января 2024 г. по делу № А11-9263/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2162119\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС23-27709\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 29 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора)  на определение Арбитражного суда Владимирской области от 26.12.2022,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.10.2023,  принятые в деле № А11-9263/2021 о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (должника) по заявлению финансового  управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках  реализации имущества должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Владимирской области от 26.12.2022,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 22.05.2023 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 04.10.2023, Положение утверждено в редакции  финансового управляющего, представленной 13.10.2022.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на противоречие установленных условий продажи данным  государственного реестра.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили соответствие представленного финансовым  управляющим Положения статьям\n110\n,\n111\n,\n112\n,\n139\n,\n213.26\nФедерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nДоводы кредитора получили мотивированную оценку и не создают  оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциации \"СОАУ \"Меркурий\"\n(подробнее)\nНП СРО АУ \"МЕркурий\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}