{
  "title": "determination ВС РФ от 29.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "29.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2332014",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-27693\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Промжелдортранс»\n(кредитора) на определение Арбитражного суда Московской области\nот 21.03.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 08.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 08.11.2023, принятые в деле № А41-86642/2022 о несостоятельности\n(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Медицинский\nцентр «НеоМедПлюс» (должника) по заявлению кредитора о включении в\nреестр требования в общем размере 34 284 260 рублей 06 копеек,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 21.03.2023,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 08.06.2023 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 08.11.2023, требование признано обоснованным и\nподлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению\nликвидационной квоты.\nВ кассационной жалобе акционерное общество «Промжелдортранс»\nпросит об отмене судебных актов в части установления очередности\nудовлетворения требований, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств\nпредоставления займов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТребование о переоценке установленных судами обстоятельств\nпредоставления займов не создает указанных оснований для кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Промжелдортранс» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}