{
  "title": "determination ВС РФ от 29.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "29.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2331974",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС23-18080(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Васильевой Светланы Валерьевны (ответчика) на\nпостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2023,\nпринятые в деле № А56-89195/2020 о несостоятельности (банкротстве) Улупова\nСергея Александровича (должника) по заявлению финансового управляющего\nо признании недействительными договоров купли-продажи транспортных\nсредств от 20.06.2017 № 252, 253, 254, 255, 256, 257, заключенных должником с\nВасильевой С.В., и применении последствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 13.01.2023 в удовлетворении заявления отказано.\nТринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 26.06.2023 отменил определение от 13.01.2023 и удовлетворил требование.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением\nот 02.11.2023 постановление апелляционного суда от 26.06.2023 оставил без\nизменения.\nВ кассационной жалобе Васильева С.В. просит об отмене судебных актов\nапелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие умысла на\nпричинение вреда кредиторам и аффилированности с должником.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд усмотрели противоправность в действиях сторон оспариваемых\nдоговоров, в отсутствие доказательств оплаты имущества признав их\nфактическим дарением в пользу заинтересованного лица и недействительными\nв силу статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Васильевой Светлане Валерьевне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}