{
  "title": "determination ВС РФ от 25.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "25.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2330986",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС23-27700\nг. Москва 25 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Ершова Александра Васильевича (кредитора) на\nопределение Арбитражного суда Астраханской области от 04.05.2023,\nпостановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023\nи постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2023,\nпринятые в деле № А06-5213/2022 о несостоятельности (банкротстве)\nМукашевой Гульмиры Сергеевны (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Астраханской области от 04.05.2023,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 20.06.2023 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 17.10.2023, процедура реализации имущества должника\nзавершена, Мукашева Г.С. освобождена от дальнейшего исполнения\nтребований кредиторов.\nВ кассационной жалобе Ершов А.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали поведение должника в ситуациях образования и\nпогашения задолженности и признали его создающим условия для применения\nправила пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nИная оценка кредитором действий должника противоречит\nустановленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Ершову Александру Васильевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}