{
  "title": "determination ВС РФ от 24.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "24.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2330386",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-27707(6)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Новоженина Александра Павловича (кредитора)\nна постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2023,\nпринятое в деле № А55-33222/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nГаспарян Тамары Владиславовны (должника) по ее заявлению о прекращении\nпроизводства по делу о банкротстве,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2023,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 30.05.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 02.10.2023\nотменил определение от 17.03.2023 и постановление апелляционного суда\nот 30.05.2023 и прекратил производство по делу о банкротстве должника.\nВ кассационной жалобе Новоженин А.П. просит об отмене постановления\nокружного суда, ссылаясь на пропуск срока для кассационного пересмотра\nрешения о признании должника банкротом, наличие у должника\nнеисполненного обязательства перед налоговым органом и прекращение\nисполнительного производства о взыскании с должника долга перед ним в\nсвязи с возбуждением дела о банкротстве в отношении супруга должника.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nКредитор не лишен возможности восстановления и защиты прав в деле о\nбанкротстве супруга должника, в пределах которого требования кредиторов\nудовлетворяются за счет общего имущества супругов, что исключает\nприменение названных оснований для пересмотра обжалуемого постановления\nокружного суда.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Новоженину Александру Павловичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}