{
  "title": "determination ВС РФ от 23.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "23.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2329850",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-27707(5)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 23 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Гаспарян Тамары Владиславовны (должника) на\nопределение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2023,\nпостановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 08.08.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 31.10.2023, принятые в деле № А55-33222/2019 о несостоятельности\n(банкротстве) Микаэляна Артура Рубиковича и Гаспарян Тамары\nВладиславовны по заявлению финансового управляющего о признании\nнедействительным договора купли-продажи квартиры от 31.03.2016,\nзаключенного между Гаспарян Т.В. и Меликбекян Н.Л., и применении\nпоследствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2023,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 08.08.2023 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 31.10.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Гаспарян Т.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения оспариваемой\nсделки и неприменение срока исковой давности.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСовершение состоящими в родстве лицами сделки с имуществом в целях\nизменения его собственника во избежание обращения взыскания по\nимеющимся долгам суды в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской\nФедерации оценили в качестве злоупотребления правами с применением\nсоответствующих последствий.\nСрок исковой давности, предусмотренный пунктом 1 статьи 181\nГражданского кодекса Российской Федерации, оспаривающим сделку\nфинансовым управляющим признан не пропущенным.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Гаспарян Тамаре Владиславовне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}