{
  "title": "determination ВС РФ от 22.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "22.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2329174",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 октября 2023 г. по делу № А56-110820/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_2101642\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС23-18466\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 16 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2023,  принятые в деле № А56-110820/2021 о несостоятельности (банкротстве)  должника по заявлению ФИО2 (кредитора)  включении требования в размере 2 806 939 рублей 49 копеек в реестр,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 19.10.2022 в удовлетворении заявления отказано.\nТринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением  от 03.02.2023 отменил определение от 19.10.2022 и заявление удовлетворил.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 13.06.2023 оставил без изменения постановление апелляционного суда  от 03.02.2023.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановлений  апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение правил о  доказывании и оценке доказательств.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не создают указанных оснований для кассационного  пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации                       Н.А.Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциации арбитражных управляющих \"ГАРАНТИЯ\"\n(подробнее)\nГУ Управлению по вопросам миграции МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области\n(подробнее)\nКомитет по делам ЗАГС\n(подробнее)\nООО БМВ Банк\n(подробнее)\nООО \"КБ ВИТА\"\n(подробнее)\nООО \"Филберт\"\n(подробнее)\nСРО ААУ Орион\n(подробнее)\nФедеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}