{
  "title": "determination ВС РФ от 22.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "22.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2329116",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС23-26959\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Эригер» (ответчика) на решение Арбитражного суда Тверской области\nот 08.02.2023 по делу № А66-16817/2022, постановление Четырнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 26.05.2023 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2023 по тому же делу по\nиску общества с ограниченной ответственностью «ТехноСервис» к обществу с\nограниченной ответственностью «Эригер» о взыскании 3 774 406 рублей\n49 копеек убытков вследствие утраты груза с участием в качестве третьего\nлица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета\nспора, Панкратьева А.Ю.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Тверской области от 08.02.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 26.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 19.09.2023, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «Эригер» просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на ненадлежащие доказательства утраты груза.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nВопросы доказывания и оценки доказательств разрешены судами в\nпределах компетенции и не создают оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Эригер» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}