{
  "title": "determination ВС РФ от 19.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "19.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2328832",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 января 2024 г. Верховный Суд РФ\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_2156727\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС23-26807\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва19 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на  определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 25.04.2023,  постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2023 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2023,  принятые в деле  № А16-1073/2021 о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (должника) по заявлению финансового  управляющего о признании недействительным договора купли-продажи  от 11.10.2019 и применении последствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Еврейской автономной области  от 25.04.2023, оставленным без изменения постановлением Шестого  арбитражного апелляционного суда от 05.07.2023 и постановлением  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2023, заявление  удовлетворено.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств совершения сделки.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили заключение договора в преддверии банкротства по  существенно заниженной цене в нарушение интересов имеющихся кредиторов,  создающее условия для недействительности в силу пункта 2 статьи 61.2  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».\nДоводам о техническом состоянии имущества и обстоятельствам  передачи его в залог дана судебная оценка.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации                   Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}