{
  "title": "determination ВС РФ от 19.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "19.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2328828",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 января 2024 г. по делу № А07-3273/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_2156728\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС23-26769\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва19 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1  (должника) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 14.04.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 19.07.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 20.09.2023 по делу  № А07-3273/2023 по заявлению публичного  акционерного общества «Банк «Финансовая Корпорация Открытие»  (кредитора) о признании должника банкротом,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2023,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.07.2023 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 20.09.2023, заявление кредитора признано обоснованным,  в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов,  требование кредитора в размере 4 691 883 рублей 31 копейки включено в  третью очередь реестра, утвержден финансовый управляющий.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на несогласие на процедуру банкротства и планы погашения  задолженности при поступлении дохода.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВыводы судов об обоснованности заявления, наличии и размере  подлежащей включению в реестр задолженности основаны на представленных  доказательствах и соответствуют статьям 213.2, 213.3, 213.5, 213.6, 213.13  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».\nИзложенные в жалобе доводы не влияют на результат рассмотрения  заявления и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных  актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации                   Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}