determination ВС РФ от 17.01.2024
Дата: 17.01.2024
============================================================

Определение от 16 января 2024 г. Верховный Суд РФ
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_2155810
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС23-26654
г. Москва17 января 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Ариадна» микрокредитная компания» (кредитора, далее – общество) на  определение Арбитражного суда Омской области от 27.04.2023, постановление  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2023 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.09.2023, принятые в деле   № А46-11540/2022 о несостоятельности (банкротстве) Калиевой Кульбаршин  Мухаметсалыковны (должника),

1. определением Арбитражного суда Омской области от 27.04.2023, оставленным  без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 05.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 19.09.2023, процедура реализации имущества должника завершена,  Калиева К.М. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника, преждевременное  завершение процедуры банкротства.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, установив отсутствие у должника имущества для удовлетворения  требований кредиторов и недобросовестных действий должника до и во время  проведения процедур банкротства, признали условия для завершения процедур  и применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для освобождения  от исполнения обязательств.
Приведенные в жалобе доводы исследованы и учтены судами при  принятии судебных актов и не составляют оснований для их кассационного  пересмотра.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ариадна»  микрокредитная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации ФИО1
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)