{
  "title": "determination ВС РФ от 17.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "17.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2328088",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС23-26633\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Элисан Авто» (ответчика) на решение Арбитражного суда Свердловской\nобласти от 02.05.2023 по делу № А60-55497/2022, постановление Семнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 и постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 23.10.2023 по тому же делу по иску\nобщества с ограниченной ответственностью «Комплектрезинотехника» к\nиндивидуальному предпринимателю Бенцлеру А.С., обществу с ограниченной\nответственностью «АльфаТех», индивидуальному предпринимателю\nНовиковой Н.Ю., обществу с ограниченной ответственностью «Элисан Авто» и\nобществу с ограниченной ответственностью «Арко-Турс» о взыскании\n7 446 510 рублей убытков вследствие утраты груза с участием в качестве\nтретьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно\nпредмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Элтис» и\nКожевникова В.В.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.05.2023,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 07.08.2023 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 23.10.2023, с общества «Элисан Авто» взыскано\n7 403 806 рублей убытков, в удовлетворении требования в остальной части и в\nиске к остальным ответчикам отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Элисан Авто» просит об отмене\nсудебных актов, указывая, что не является обязанным по отношению к истцу\nлицом.\n\n2\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что общество «Элисан Авто» являлось организатором\nперевозки, в процессе которой утрачен груз, и не доказало, что по условиям\nобязательства не несет ответственности за его сохранность, поэтому в силу\nстатей 15, 393, 796 Гражданского кодекса Российской Федерации обязали его к\nвозмещению убытков.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Элисан Авто» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}