{
  "title": "determination ВС РФ от 16.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "16.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2327438",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС23-26567\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Демидова Сергея Ивановича (должника) на\nопределение Арбитражного суда Пермского края от 10.05.2023, постановление\nСемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2023, принятые\nв деле № А50-33573/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по\nзаявлению публичного акционерного общества «Банк «Финансовая Корпорация\nОткрытие» (кредитора) о признании должника банкротом и включении в реестр\nтребования в общем размере 1 355 217 рублей 37 копеек,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Пермского края от 10.05.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 13.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа\nот 18.09.2023, заявление признано обоснованным, в отношении должника\nвведена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый\nуправляющий, требование кредитора включено в третью очередь реестра.\nВ кассационной жалобе Демидов С.И. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на возможные иные способы погашения долга перед заявителем.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПри наличии подтвержденных обязательств должника право заявителя на\nполучение исполнения посредством инициирования процедуры банкротства\nсоответствует статьям 4, 33, 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Демидову Сергею Ивановичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}