determination ВС РФ от 15.01.2024 Дата: 15.01.2024 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 306-ЭС22-14705(2,3) г. Москва 15 января 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы Черноусова Дмитрия Валерьевича (ответчика), Черноусовой Лидии Васильевны (должника) на определение Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.09.2023, принятые в деле № А55-12968/2019 о несостоятельности (банкротстве) Черноусовой Л.В., Черноусова Валерия Александровича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 14.09.2016, заключенного между Черноусовой Л.В. и Черноусовым Д.В., применении последствий недействительности сделки, 1. определением Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.09.2023, заявление удовлетворено. В кассационных жалобах Черноусовы Л.В. и Д.В. просят об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащее исследование обстоятельств совершения сделки. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается. Суды установили отчуждение должником транспортного средства в пользу заинтересованного лица (сына) при недоказанности равноценного встречного предоставления, направленное на недопущение обращения взыскания по имеющимся долгам и создающее в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условия для недействительности договора. Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалоб, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать Черноусову Дмитрию Валерьевичу, Черноусовой Лидии Васильевне в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова