{
  "title": "determination ВС РФ от 15.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "15.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2328512",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС23-26103\nг. Москва 15 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Саенко Антона Владимировича на определение\nВосьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.09.2023 по делу\n№ А75-10398/2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного\nокруга – Югры о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной\nответственностью «Сибкомтэк» (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023,\nоставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 12.09.2023, производство по апелляционной\nжалобе Саенко А.В. на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского\nавтономного округа – Югры от 21.11.2019 прекращено применительно к\nпункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации в связи с отказом в восстановлении срока на\nобжалование.\nВ кассационной жалобе Саенко А.В. просит отменить судебные акты,\nпринятые в отношении апелляционной жалобы, ссылаясь на объективную\nпричину пропуска срока на обжалование.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nХодатайство заявителя о восстановлении срока подачи апелляционной\nжалобы рассмотрено применительно к обозначенным причинам в соответствии\nс компетенцией суда, выводы которого об оценке таких причин не подлежат\nпересмотру в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Саенко Антону Владимировичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}