{
  "title": "determination ВС РФ от 15.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "15.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2328470",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 сентября 2022 г. по делу № А51-25291/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_1864531\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 303-ЭС22-15273\nг. Москва 12 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданки ФИО1  (должника) на определения Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 12.04.2022 и от 31.05.2022, принятые в деле № А51-25291/2018  Арбитражного суда Приморского края о несостоятельности (банкротстве)  должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2022,  оставленным без изменения определением того же суда от 31.05.2022,  должнику отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока  подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского  края от 05.10.2021 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда  от 28.12.2021, жалоба возвращена.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты  о возвращении жалобы, ссылаясь на неосновательную оценку причины  пропуска срока на обжалование.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nПересмотр компетенции суда на оценку причины пропуска срока не\nпопадает под названные основания.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК \"САММИТ БАНК\"\n(подробнее)\nИные лица:\nУВМ УМВД по ПК\n(подробнее)\nУправление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г.Владивостока\n(подробнее)\nФНС России Управление по Приморскому краю\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}