{
  "title": "determination ВС РФ от 15.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "15.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2328450",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 октября 2023 г. по делу № А40-146462/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2101648\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС23-18604\nг. Москва 16 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2022,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2023,  принятые в деле № А40-146462/2021 о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (должника) по заявлению ФИО3 (кредитора) о включении требования в реестр,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2022, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 31.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 28.06.2023, требования включены в третью очередь реестра, в установлении  их залогового статуса отказано.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на игнорирование судами аффилированности кредитора с должником  и мнимости договора займа.\nВ силу части 1 статьи\n291.1\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды оценили представленные в подтверждение наличия обязательства  должника перед кредитором доказательства и признали их отвечающими  критериям статей\n71\n,\n100\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» для установления основанного на них  требования кредитора в реестре.\nАффилированность сторон сделки не является самостоятельным  основанием для отказа во включении требования в реестр либо понижения  очередности требования в деле о банкротстве гражданина.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему ФИО1 в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ №4 ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ Г. МОСКВЫ\n(подробнее)\nООО Коммерческий Банк \"Система\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Агросвестас\"\n(подробнее)\nООО \"Инвесткоин 24\"\n(подробнее)\nООО Тотал Видео \"\n(подробнее)\nИные лица:\nАССОЦИАЦИЯ РАЗРАБОТЧИКОВ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ТЕХНОЛОГИИ БЛОКЧЕЙН И СИСТЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА И ПРОДУКТОВ, СОЗДАННЫХ НА ИХ ОСНОВЕ, В ИНТЕРЕСАХ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ\n(подробнее)\nЗАО \"РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР \"ПРАКТИК\"\n(подробнее)\nООО \"ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР РАКИБ\"\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nФилиал ППк Роскадастр по Краснодарскому краю\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}