determination ВС РФ от 15.01.2024
Дата: 15.01.2024
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 302-ЭС23-26244
г. Москва 15 января 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Федорова Евгения Николаевича (кредитора) на
определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.05.2023,
постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2023 и
постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2023,
принятые в деле № А33-35496/2019 о несостоятельности (банкротстве)
Рощиной Ольги Дмитриевны (должника),

1. определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.05.2023,
оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 20.07.2023 и постановлением Арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 11.10.2023, процедура реализации имущества
гражданина завершена, Рощина О.Д. освобождена от дальнейшего исполнения
требований кредиторов.
В кассационной жалобе Федоров Е.Н. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

2
Суды исследовали поведение должника в ситуациях образования и
погашения задолженности и признали его создающим условия для применения
правила пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Иная оценка кредитором действий должника противоречит
установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного
пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Федорову Евгению Николаевичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова