{
  "title": "determination ВС РФ от 15.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "15.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2327998",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-26355\nг. Москва 15 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Комарова Михаила\nЮрьевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2023,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2023,\nпринятые в деле № А40-51816/2020 о несостоятельности (банкротстве) Жукова\nСергея Сергеевича (должника) по заявлению финансового управляющего об\nистребовании имущества у должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 28.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 19.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Комаров М.Ю. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неправильное распределение бремени доказывания отсутствия\nимущества при наличии сведений о его регистрации за должником.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\n\n2\nСуды в подтверждение невозможности исполнения требования\nфинансового управляющего о передаче транспортных средств\nруководствовались представленными должником доказательствами, которые\nоценены в соответствии с имеющейся компетенцией.\nВопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Комарову Михаилу Юрьевичу в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}