{
  "title": "determination ВС РФ от 15.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "15.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2327290",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 15 января 2024 г. по делу № А56-108205/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_2152713\nВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-22269\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 15 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2023,  принятое в деле № А56-108205/2020 о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (должника) по ее заявлению об установлении  исполнительского иммунитета в отношении квартиры,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 04.04.2023, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023,  в удовлетворении заявления отказано, установлен исполнительский иммунитет  в отношении доли должника в другой квартире.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 11.09.2023, отменив определение от 04.04.2023 и постановление  апелляционного суда от 29.06.2023, удовлетворил требование должника.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на недобросовестные действия должника с имуществом и  наличие у него другого пригодного для проживания жилого помещения.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд установил неправильное применение статьи\n446\nГражданского процессуального кодекса Российской Федерации судами  нижестоящих инстанций к установленным обстоятельствам обеспеченности  должника и членов его семьи жильем, поэтому отменил их судебные акты в  силу статей\n286\n,\n287\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, и, руководствуясь соотношением жилищных прав должника и  членов его семьи, для которых исключенная квартира является единственным  пригодным для проживания жилищем, и интересами кредиторов, удовлетворил  требование должника.\nЗаключенные ранее в отношении квартиры договоры между  родственниками, направленные на сохранение квартиры для использования  семьей должника и признанные недействительными, не препятствуют  применению исполнительского иммунитета.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИП Соловьев Алексей Георгиевич\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация \"СРО АУ \" Южный Урал\"\n(подробнее)\nИП Мезенин Игорь Борисович\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nОАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nООО \"Филберт\"\n(подробнее)\nПАО Социальный коммерческий банк Приморья \"Примсоцбанк\"\n(подробнее)\nПРОКУРАТУРА СПб\n(подробнее)\nУправление Росреестра по СПб\n(подробнее)\nФГБУ \"Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}