{
  "title": "determination ВС РФ от 12.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "12.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2326078",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 11 января 2024 г. по делу № А32-51208/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: корпоративные споры\n79014_2151945\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС23-28817\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва12.01.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Голубая  Нива» (далее – общество) в лице акционера Пидченко Виктора Ивановича  (далее – Пидченко В.И.) на решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 21.04.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 12.10.2023 по делу  № А32-51208/2020\nпо иску Пидченко В.И. в интересах общества к Юшкину Александру  Геннадьевичу, Антонову Валерию Борисовичу о взыскании убытков,\nпри участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета сора, общества,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда  Краснодарского края от 21.04.2023, оставленным без изменения  постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 12.10.2023, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального  права, просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.\nОтказывая в удовлетворении иска и подтверждая правильность  этого вывода, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства по правилам статьи\n71\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, руководствуясь статьями\n15\n,\n53\n,\n53.1\nГражданского  кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона  от 26.12.1995  № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», установив,  что исполнение постановлений о привлечении общества к административной  ответственности, на основании которых заявлены исковые требования,  прекращено ввиду истечения срока давности их исполнения, пришли  к выводу о недоказанности истцом факта несения убытков.\nИзложенные в кассационной жалобе доводы были предметом  рассмотрения судов и получили правовую оценку, не опровергают выводы  судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального  и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются  основанием для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы открытого акционерного  общества «Голубая Нива» в лице акционера Пидченко Виктора Ивановича для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОАО \"Голубая Нива\"\n(подробнее)\nОАО Пидченко Виктор Иванович в интересах \"Голубая Нива\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}