{
  "title": "determination ВС РФ от 12.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "12.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2325972",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 11 января 2024 г. по делу № А04-9789/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры\n79059_2152159\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 303-ЭС23-26570\nг. Москва 12.01.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив  кассационную жалобу государственного автономного учреждения  здравоохранения Амурской области «Городская поликлиника  № 3» на  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2023  по делу  № А04-9789/2022 Арбитражного суда Амурской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nПоскольку оснований для передачи кассационной жалобы на  рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации не имеется, ходатайство о приостановлении исполнения  обжалуемого постановления рассмотрению не подлежит (часть 5 статьи 2916  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать государственному автономному учреждению здравоохранения  Амурской области «Городская поликлиника  № 3» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nГАУЗ Амурской области \"Городская поликлиника №3\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Федерального казначейства по Амарской области\n(подробнее)\nИные лица:\nАмурский областной онкологический диспансер\n(подробнее)\nАО ГАУЗ \"Амурская областная клиническая больница\"\n(подробнее)\nАрбитражный суд Дальневосточного округа (9789/22 4 т, 321/23 1т, 2322/23 1т, 1267/23 к.ж, 10560/22 к.ж.)\n(подробнее)\nШестой арбитражный апелляционный суд (9789/22 6 т)\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}