{
  "title": "determination ВС РФ от 11.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "11.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2325712",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 302-ЭС23-20856\nг. Москва 11 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Никитиной Галины Ивановны (должника) на\nопределение Арбитражного суда Красноярского края от 13.12.2022,\nпостановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.05.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2023,\nпринятые в деле № А33-28800/2020 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.12.2022,\nоставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного\nапелляционного суда от 24.05.2023 и постановлением Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 18.08.2023, процедура реализации имущества\nгражданина завершена, должник не освобожден от дальнейшего исполнения\nтребований кредиторов.\nВ кассационной жалобе Никитина Г.И. просит об отмене судебных актов\nв части неосвобождения ее от исполнения обязательства, ссылаясь на\nнеправильную оценку ее действий в связи с отчуждением имущества.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановленные в рамках дела о банкротстве обстоятельства совершения\nдолжником сделок с имуществом суды оценили в качестве обстоятельств, не\nдопускающих в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сложения долгов.\nТребуемое изменение оценки поведения не создает оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Никитиной Галине Ивановне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}