{
  "title": "determination ВС РФ от 10.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "10.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2326246",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 января 2024 г. по делу № А51-6303/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_2152154\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 303-ЭС23-25604\nг. Москва10 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Чебана Юрия Александровича (кредитора) на  определение Арбитражного суда Приморского края от 07.04.2023,  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2023,  принятые в деле  № А51-6303/2020 о несостоятельности (банкротстве)  Нинадовского Алексея Николаевича (должника) по жалобе кредитора на  действия (бездействие) финансового управляющего Янова Тимофея Павловича  с требованием об отстранении управляющего от исполнения обязанностей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Приморского края от 07.04.2023,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 20.06.2023 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 07.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Чебан Ю.А. просит об отмене судебных актов как  незаконных и необоснованных.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие вменяемых нарушений для применения к  управляющему требуемой меры, поэтому отклонили заявление в соответствии  со статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и их судебного толкования.\nТребуемая переоценка обстоятельств спора не создает оснований для  пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в  кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Чебану Юрию Александровичу в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации ФИО2\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nКРЕДИТНЫЙ \"ВАРИАНТ\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация арбитражных управляющих \"СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ\n(подробнее)\nИФНС по г.Находке Приморского края\n(подробнее)\nПАО АКБ \"ПРИМОРЬЕ\"\n(подробнее)\nУправление Росреестра по ПК\n(подробнее)\nУправление ФССП по ПК\n(подробнее)\nФНС России Управление по ПК\n(подробнее)\nФНС России Управление по Приморскому краю\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}