{
  "title": "determination ВС РФ от 10.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "10.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2325946",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 января 2024 г. по делу № А63-18963/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2151381\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС23-25894\nг. Москва10 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – банк) на определение  Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2023, постановление  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2023 по  делу  № А63-18963/2022 по заявлению банка о признании Гашимова Эмиля  Исмаиловича несостоятельным (банкротом),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2023,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.06.2023 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 04.09.2023, заявление банка признано  необоснованным, производство по делу о банкротстве прекращено.\nВ кассационной жалобе банк об отмене судебных актов, ссылаясь на  игнорирование прерывания, приостановления срока предъявления  исполнительного документа к исполнению, неверного распределения бремени  доказывания.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановив истечение срока для предъявления исполнительных листов в  отношении должника к исполнению после окончания исполнительных  производств в связи с отзывом листов, суды, руководствуясь статьями 213.3,  213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 21, 46 Федерального закона   № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», статьей\n321\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильно  указали на невозможность повторного прибегания к исполнению просуженного  требования через инициирование другой судебной процедуры – банкротства.\nДоводам банка о прерывании срока на предъявление листов к  исполнению и доказывании размера исполнения другими обязанными лицами  дана оценка судов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Банк «Финансовая  корпорация Открытие» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации ФИО1\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО Банк \"Финансовая Корпорация Открытие\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация \"Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих \"Единство\"\n(подробнее)\nАссоциация Краснодарская МСО АУ Единство\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}