determination ВС РФ от 10.01.2024
Дата: 10.01.2024
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС23-25711
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 10 января 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование»
(кредитора) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда
от 18.05.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от
04.09.2023, принятые в деле № А43-3748/2020 о несостоятельности
(банкротстве) Скалова Олега Юрьевича (должника) по заявлению кредитора о
признании недействительным договора купли-продажи 1/3 доли в праве
собственности на квартиру от 22.03.2018 и применении последствий
недействительности сделки,

1. определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2022
заявление удовлетворено.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.05.2023
отменил определение от 20.12.2022 и в удовлетворении заявления отказал.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 04.09.2023
постановление апелляционного суда от 18.05.2023 оставил без изменения.
В кассационной жалобе акционерное общество «АльфаСтрахование»
просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь
на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил равноценное встречное исполнение
покупателем обязательств по договору, не нарушившему интересов кредиторов
и не попадающему под действие статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 10, 168, 170
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены
доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать акционерному обществу «АльфаСтрахование» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова