{
  "title": "determination ВС РФ от 09.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "09.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2324906",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС21-454(3)\nг. Москва 9 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ходченко\nВалерия Викентьевича (кредитора) на определение Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2023, постановление\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2023,\nпринятые в деле № А56-151623/2018 о несостоятельности (банкротстве)\nДунина Владимира Викторовича (должника) по заявлению финансового\nуправляющего об установлении процентного вознаграждения в размере\n2 031 103 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 02.05.2023, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и\nпостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2023,\nзаявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Ходченко В.В. просит о пересмотре судебных\nактов, ссылаясь на неверный расчет процентов.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nРазмер процентов по вознаграждению финансового управляющего\nисчислен исходя из вырученной от реализации имущества должника суммы,\nнаправленной на удовлетворение требований кредиторов, в соответствии с\nпунктом 17 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», ее судебному толкованию и\nприменению.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Ходченко Валерию\nВикентьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}