{
  "title": "determination ВС РФ от 09.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "09.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2324884",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-23435\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 9 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Зиминой Елены Васильевны (должника)\nна определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2023,\nпринятые в деле № А40-9682/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника\nпо заявлению Лобаревой Надежды Николаевны (кредитора) включении\nтребования в размере 10 952 128 рублей 85 копеек в реестр как обеспеченного\nзалогом имущества должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 29.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 16.08.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Зимина Е.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на отсутствие у кредитора права на предъявление требования в связи\nс уступкой его другому лицу и неполучение суммы займа в полном размере.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nСодержащимся в жалобе доводам дана оценка судов, требуемое\nизменение которой не создает названных оснований для пересмотра судебных\nактов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Зиминой Елене Васильевне в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}