{
  "title": "determination ВС РФ от 09.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "09.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2324876",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 января 2024 г. по делу № А57-9650/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_2149233\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС23-25750\nг. Москва 9 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда Саратовской области от 18.04.2023,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2023,  принятые в деле № А57-9650/2021 о несостоятельности (банкротстве)  должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.04.2023,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.07.2023 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 12.10.2023, процедура реализации имущества  завершена, должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований  общества с ограниченной ответственностью «НЭЙВА».\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов в  части неосвобождения его от исполнения обязательства, ссылаясь на  несоответствие вывода судов о его недобросовестности обстоятельствам спора.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ исследованных обстоятельствах исполнения должником несложенного  обязательства суды установили действия должника, не допускающие в силу  пункта 4 статьи\n213.28\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от уплаты задолженности.\nИная оценка должником своих действий не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Поволжского округа\n(подробнее)\nГУ УВМ МВД России по г. Москве\n(подробнее)\nГУ УПФ г. Красный Кут\n(подробнее)\nКраснокутское РОСП\n(подробнее)\nОрганы опеки и попечительства Краснокутского района\n(подробнее)\nСоюз АУ \"Возрождение\"\n(подробнее)\nУправление Росреестра\n(подробнее)\nУФК по МО МТДИ Московской области\n(подробнее)\nФНС России МРИ №9 по Саратовской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}