determination ВС РФ от 09.01.2024
Дата: 09.01.2024
============================================================

Определение от 9 января 2024 г. по делу № А78-12526/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_2149263
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС23-25517
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 9 января 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26.06.2023,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.10.2023,  принятые в деле № А78-12526/2022 о несостоятельности (банкротстве)  должника по заявлению публичного акционерного общества  «Сбербанк России» о включении в реестр требования в общем размере  1 819 903 рублей 94 копеек,

1. определением Арбитражного суда Забайкальского края от 26.06.2023,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 31.07.2023 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 13.10.2023, производство по заявлению  прекращено в связи с установлением судом текущего характера требований.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на неприменение в ее деле последствий действия моратория.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Иное толкование должником норм права о последствиях введения  моратория не создает названных оснований для пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СБЕРБАНК РОССИИ
(подробнее)
Ответчики:
Кузнецова(мочалова) Татьяна Ивановна
(подробнее)
Иные лица:
АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)