{
  "title": "determination ВС РФ от 09.01.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "09.01.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2324670",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 января 2024 г. по делу № А54-8000/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: Корпоративный спор - Представление информации о деятельности обществ\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС23-25549\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 09.01.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  жалобу (заявление) публичного акционерного общества «Саста» на решение  Арбитражного суда Рязанской области от 03.03.2023, постановление Двадцатого  арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023 и постановление Арбитражного  суда Центрального округа от 08.09.2023 по делу № А54-8000/2021"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "открытое акционерное общество «Саста» (в настоящее время публичное  акционерное общество; далее – ПАО «Саста») обратилось в Арбитражный суд  Рязанской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи\n49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), об обязании акционерного общества «СТП-Саста» (далее – АО «СТП- Саста») представить в течение 7 дней после вступления в законную силу решения  надлежаще заверенные копии документов, соответствующие оригинальному  варианту и содержащие подписи и печати сторон, по требованию о  предоставлении документов от 10.08.2021: договоры, соглашения, товарные  (товарно-транспортные) накладные и иные финансово-хозяйственные документы  на закупку материалов для покраски и ремонта фасада, крыши и бетонирования  крыльца здания муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения «Детский сад № 7» (далее – Учреждение) со всеми приложениями к  запрашиваемым документам, подтверждающими оплату в рамках оказания  шефской помощи.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены Учреждение,  производственный кооператив «Квант» (далее – Кооператив).\nРешением Арбитражного суда Рязанской области от 03.03.2023,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.05.2023 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 08.09.2023, в удовлетворении требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,  заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на  несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также  существенное нарушение норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает на злоупотребление  правом со стороны ответчика, выражающееся в сокрытии информации о ремонте  Учреждения.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.1\n, частью 7 статьи\n291.6\nи статьей\n291.11 АПК РФ\n, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы  кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на  рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, ПАО «Саста» является акционером  АО «СТП-Саста» и владеет 612 772 559 обыкновенными именными акциями  ответчика, что составляет 99,9% уставного капитала последнего.\nИстцом в адрес ответчика 11.08.2021 и 30.08.2021 были направлены  требования о предоставлении информации и документов.\nСсылаясь на то, что требования о предоставлении документов не исполнены  надлежащим образом в полном объеме, ПАО «Саста» обратилось в арбитражный  суд с настоящим иском.\nИсследовав и оценив по правилам статьи\n71 АПК РФ\nпредставленные  доказательства, руководствуясь статьей\n65.2\nГражданского кодекса Российской  Федерации, статьями\n89\n,\n91\nФедерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ  «Об акционерных обществах», суды отказали в удовлетворении требований, придя  к выводу об отсутствии у ответчика испрашиваемых документов, учитывая, что  АО «СТП-Саста» Учреждению была оказана только благотворительная помощь в  размере 70000 рублей на основании договора № 109 о благотворительном  пожертвовании (на приобретение и установку трех оконных блоков), тогда как  ремонтные работы фасада, крыши и крыльца дошкольного учреждения  выполнялись по личной инициативе и силами ФИО1 (руководитель  Кооператива).\nСудебными инстанциями принято во внимание, что в отношении требования  о предоставлении документов по приобретению строительных материалов и  информации о целях их использования АО «СТП-Саста» сообщило, что в период с  01.01.2021 по 08.12.2021 им приобретались строительные материалы для\nорганизации производственного процесса, поддержания в надлежащем  техническом состоянии недвижимого имущества и земельных участков,  принадлежащих на праве собственности.\n02.02.2022 АО «СТП-Саста» представило заверенные копии документов.\nОтветчик иные истребованные акционером документы не представил, указав  на их отсутствие ввиду того, что в хозяйственной деятельности общества не  имелось событий, следствием которых было составление этих документов.  Доказательств, опровергающих позицию ответчика, истец не представил.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили  достаточным основанием в силу части 1 статьи\n291.11 АПК РФ\nк отмене  обжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей\n291.6 АПК РФ\n, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы публичного акционерного  общества «Саста» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации   Н.С.Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \"САСТА\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"СТП -САСТА\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}