{
  "title": "determination ВС РФ от 28.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "28.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2323754",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС23-25361\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Кожемякова Андрея Викторовича (кредитора) на\nопределение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.01.2023,\nпостановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.09.2023,\nпринятые в деле № А39-7245/2021 о несостоятельности (банкротстве)\nМаркочева Николая Павловича (должника) по заявлению финансового\nуправляющего о признании передачи нереализованного имущества должника в\nисполнительном производстве взыскателю недействительной сделкой и\nприменении последствий ее недействительности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.01.2023,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\nапелляционного суда от 29.05.2023 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 07.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Кожемяков А.В. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на несоответствие выводов судов о неосведомленности\nвзыскателя о неплатежеспособности должника обстоятельствам спора.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды по итогу оценки обстоятельств передачи взыскателю судебным\nприставом-исполнителем нереализованного в исполнительном производстве\nимущества должника установили непопадание ее под основания\nнедействительности, предусмотренные пунктами 1, 3 статьи 61.3 Федерального\nзакона «О несостоятельности (банкротстве)».\nПриведенные в жалобе доводы рассмотрены судами и получили\nправовую оценку, требуемое изменение которой не создает оснований для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Кожемякову Андрею Викторовичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}