{
  "title": "determination ВС РФ от 28.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "28.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2323720",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС23-25291 (1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационные жалобы финансового управляющего Кузина Александра\nВикторовича и Савельевой Екатерины Валерьевны (победитель торгов) на\nпостановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.09.2023,\nпринятые в деле № А11-8792/2020 о несостоятельности (банкротстве)\nМазунина Владимира Евгеньевича по заявлению должника о признании\nнедействительными торгов по продаже имущества и заключенного по их\nрезультатам договора купли-продажи, применении последствий\nнедействительности сделки при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, Мазуниной Елены\nАнатольевны, Горра Людмилы Евгеньевны,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Владимирской области от 04.05.2022 в\nудовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Первого арбитражного апелляционного суда\nот 18.04.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 11.09.2023, определение суда первой инстанции\nотменено, признаны недействительными торги по продаже имущества\nдолжника и договор купли-продажи, заключенный с Савельевой Е.В. по\nрезультатам торгов, применены последствия недействительности сделки.\nВ кассационных жалобах финансовый управляющий Кузин А.В. и\nСавельева Е.В. просят об отмене судебных актов апелляционного и окружного\n\n2\nсудов, ссылаясь на невозможность признания самовольных построек,\nрасположенных на реализуемом земельном участке, самостоятельными\nобъектами.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный и окружной суды установили нарушение процедуры\nпроведения торгов, посчитав, что цена продажи заложенного земельного\nучастка существенно занижена по сравнению с его рыночной стоимостью, в\nтом числе и с учетом расположенных на нем самовольных построек, в связи с\nчем признали торги и заключенный по их итогам договор купли-продажи\nнедействительным в силу статей 110, 111, 138, 213.26 Федерального закона от\n26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 449\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему имуществом должника Кузину\nАлександру Викторовичу и Савельевой Екатерине Валерьевне в передаче\nкассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}