{
  "title": "determination ВС РФ от 28.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "28.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2323702",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС23-25481\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Пиджояна Агаси Григорьевича (должника) на\nопределение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2023,\nпостановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2023\nи постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2023,\nпринятые в деле № А32-25225/2018 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника по его заявлению о разрешении разногласий по вопросу внесения\nизменений в Положение о порядке, условиях и сроках реализации заложенного\nимущества должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2023,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 21.06.2023 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 01.09.2023, в удовлетворении заявления\nотказано.\nВ кассационной жалобе Пиджоян А.Г. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на игнорирование недобросовестности финансового управляющего.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили использование залоговым кредитором права на\nизменение Положения в связи с несостоявшимися торгами по продаже\nимущества по первоначально установленной цене и в отсутствие нарушения\nправ иных кредиторов и должника.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Пиджояну Агаси Григорьевичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н .А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}