{
  "title": "determination ВС РФ от 28.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "28.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2323582",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-8426 (5)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «ИНЖТОРГСТРОЙ»\n(кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2023,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2023,\nпринятые в деле № А40-244175/2018 о несостоятельности (банкротстве)\nиндивидуального предпринимателя Ганина А.М. (должника) по заявлению\nкредитора о признании недействительной сделки по передаче имущества\nвзыскателю и применении последствий недействительности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 15.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 02.10.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе акционерное общество «ИНЖТОРГСТРОЙ»\nпросит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов\nобстоятельствам дела.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ исследованных обстоятельствах передачи залогового имущества\nкредитору суды установили отсутствие условий для признания сделки\nнедействительной на основании пунктов 1 и 3 статьи 61.3 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nИная оценка заявителем обстоятельств спора не создает оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «ИНЖТОРГСТРОЙ» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}