{
  "title": "determination ВС РФ от 28.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "28.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2323538",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-25252\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Царевой Ирины Рубиновны (кредитора) на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2023, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 04.09.2023, принятые в деле\n№ А40-69801/2021 о несостоятельности (банкротстве) Лиходея Юрия\nПетровича (должника) по его заявлению об исключении имущества из\nконкурсной массы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 05.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 04.09.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Царева И.Р. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на непредставление возможности ознакомиться с отзывом должника\nна апелляционную жалобу, игнорирование фактической собственности на\nземельный участок.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие права собственности на земельный участок,\nудостоверенного в законном порядке, поэтому признали невозможность\nпродажи участка в деле о банкротстве должника.\nПроцессуальных нарушений, влияющих на судьбу судебных актов,\nкредитор не подтвердил.\nВопросы оценки доказательств не составляют оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Царевой Ирине Рубиновне в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}