{
  "title": "determination ВС РФ от 28.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "28.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2323344",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС23-25467\nг. Москва 28 декабря 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Торговая компания\n«Мегаполис» (кредитора, далее – общество) на определение Арбитражного\nсуда Республики Татарстан от 02.05.2023, постановление Одиннадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 03.08.2023 и постановление\nАрбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2023, принятые в деле\n№ А65-24214/2019 о несостоятельности (банкротстве) Тонких Любови\nЕвгеньевны (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.05.2023\nзавершена процедура реализации имущества гражданина, Тонких Л.Е.\nосвобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.\nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 03.08.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 05.10.2023, определение от 02.05.2023 изменено:\nТонких Л.Е. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов,\nза исключением обязательств перед обществом в размере 62 744 рублей.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов в\nчасти освобождения должника от исполнения обязательства в размере\n19 130 775 рублей 28 копеек, ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения\nдолжника.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали поведение должника в ситуациях образования и\nпогашения задолженности и признали его создающим условия для применения\nправила пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nИная оценка кредитором действий должника противоречит\nустановленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Торговая компания «Мегаполис» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}