{
  "title": "determination ВС РФ от 27.12.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "27.12.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2323166",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-23852\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27.12.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) акционерного общества «Воскресенские тепловые сети» на\nрешение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2023, постановление\nДесятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 06.09.2023 по делу № А41-77067/2022"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное общество «Воскресенские тепловые сети» (далее – Общество)\nобратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к\nобществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская\nобласть» (далее – Компания) о взыскании 1 354 157 рублей стоимости\nвосстановительного ремонта теплотрассы с кадастровым номером\n50:29:0000000:53759; взыскании 30000 рублей стоимости проведенной оценки; об\nобязании ответчика за свой счет провести демонтаж двух отводов диаметром\n273 м, присоединенных к теплотрассе отопления в надземном исполнении с\nкадастровым номером 50:2960000000:53759; восстановить указанный участок\nтеплотрассы согласно проекту, а также восстановить теплоизоляцию.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, привлечены Воскресенский филиал\nобщества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго МО», общество\nс ограниченной ответственностью Специализированное монтажно-наладочное\nуправление «Воскресенское», акционерное общество «Воскресенская фетровая\nфабрика», Администрация городского округа Воскресенск Московской области\n(далее – Администрация), муниципальное унитарное предприятие «Белоозерское\nжилищно-коммунальное хозяйство» городского округа Воскресенск Московской\nобласти (далее – Предприятие).\n\n2\nРешением Арбитражного суда Московской области от 09.03.2023,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 07.06.2023 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 06.09.2023, в удовлетворении требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на\nнесоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также\nсущественное нарушение норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что является\nсобственником спорной теплотрассы.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –\nАПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если\nизложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход\nдела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, Общество в рамках исполнения\nинвестиционной программы (распоряжение Министерства энергетики Московской\nобласти от 20.11.2019 № 268/2-р) построило типовую модульно-блочную\nкотельную мощностью 11,4 Мвт с инженерными сетями по адресу:\nМосковская обл., г. Воскресенск, ул. Быковского, 1б.\nСогласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости\n(далее – ЕГРН) Общество является собственником наружной тепловой сети с\nкадастровым номером 50:29:0000000:53759.\nФедеральной службой по экологическому, технологическому и атомному\nнадзору (Ростехнадзор) 27.06.2022 выдано разрешение на допуск в эксплуатацию\nэнергопринимающей установки на построенном объекте – блочно-модульная\nкотельная по названному адресу.\nКак указало Общество, при производстве пусконаладочных работ\nобнаружено незаконное присоединение к теплотрассе отопления в надземном\nисполнении с кадастровым номером 50:29:0000000:53759 в виде двух отводов\nдиаметром 273 м; нарушение целостности трубопровода отопления.\nПо мнению истца, ответчик, являясь единой теплоснабжающей\nорганизацией г.о. Воскресенска, незаконно присоединился к сооруженной\nОбществом тепловой сети с кадастровым номером 50:29:0000000:53759,\nнаходящейся в собственности заявителя.\nДля определения стоимости работ, необходимых для ремонта\nповрежденного трубопровода, Общество провело оценку; согласно отчету\n№ 206/22 стоимость восстановительного ремонта составляет 1 354 157 рублей.\n\n3\nУказанные обстоятельства явились основанием для обращения Общества в\nарбитражный суд с настоящим иском.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные\nдоказательства, в том числе акты приема-передачи, акты осмотра, технические\nпаспорта, схемы, сведения из публичной кадастровой карты, руководствуясь\nстатьями 15, 304, 305, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nразъяснениями, изложенными в пунктах 45-47 постановления Пленума\nВерховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного\nСуда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах,\nвозникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой\nправа собственности и других вещных прав», пункте 12 постановления Пленума\nВерховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении\nсудами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации», суды отказали в удовлетворении требований.\nСуды установили, что тепловые сети, расположенные по ул. Быковского, от\nЦТП мкр. Фетровая фабрика, с 2009 года находились в аренде у Общества, затем\nзакреплены на праве хозяйственного ведения за Предприятием, а в октябре 2021\nгода переданы на основании концессионного соглашения Компании.\nОбъект – тепловая сеть: инвентарный номер 7-31234, назначение –\nсооружения трубопроводного транспорта, протяженность 1125 м,\nместоположение: Московская обл., г. Воскресенск, ул. Быковского (от д. 1 до\nд. 54), год завершения строительства 1982, поставлен 11.10.2022 на кадастровый\nучет с присвоением кадастрового номера 50:29:0000000:53804, также\nзарегистрировано право собственности г.о. Воскресенск (50:29:0000000:53804-\n50/112/2022-1 от 11.10.2022) и право Компании на основании концессионного\nсоглашения от 22.10.2021 № 1 (50:29:0000000:53804-50/112/2022-2).\nИз технического плана и декларации об объекте недвижимости,\nсоставленных по состоянию на 02.09.2022 и 06.10.2022, следует, что названный\nобъект (тепловая сеть) построен в 1982 году.\nВ соответствии с выпиской из ЕГРН сооружение с кадастровым номером\n50:29:0000000:53804 проходит по земельным участкам с кадастровыми номерами\n50:29:0071604:237, 50:29:0071604:376, 50:29:0071607:179, 50:29:0000000:52512,\n50:29:0071606:33, 50:29:0071606:43.\nТакже в соответствии с выпиской из ЕГРН сооружение с кадастровым\nномером 50:29:0000000:53759 проходит по земельным участкам с кадастровыми\nномерами 50:29:0000000:52512 и 50:29:0071606:43.\nСогласно сведениям публичной кадастровой карты тепловая сеть с\nкадастровым номером 50:29:0000000:53759 (в собственности Общества)\nнакладывается на тепловую сеть с кадастровым номером 50:29:0000000:53804\n(муниципальная собственность).\nПри этом какая-либо тепловая сеть, проходящая рядом с котельной по\nадресу г. Воскресенск ул. Быковского д. 1б, отсутствует.\nСуды пришли к выводам, что спорная тепловая сеть является сооружением,\nпостроенным в 1982 году, которая в 2009 году сдавалась Администрацией\nОбществу в аренду, затем поступила в хозяйственное ведение Предприятия, а\nпозднее передана Компании по концессионному соглашению; материалами дела\n\n4\nне подтверждено, что ответчик незаконно присоединился к тепловой сети.\nОтсутствуют доказательства и повреждения тепловых сетей ответчиком.\nКомпания, являясь единой теплоснабжающей организацией г.о.\nВоскресенск, использует принадлежащую ему тепловую сеть для выполнения\nсвоих обязательств в рамках концессионного соглашения.\nПри этом решением Администрации г.о. Воскресенск от 05.10.2022\n№ 1.1.27/106-Исх-7715, отменено разрешение на размещение объекта\nот 28.04.2022 № 111, на которое ссылался истец.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили\nдостаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене\nобжалуемых судебных актов.\nОпределением Верховного Суда Российской Федерации от 03.11.2023\nзаявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до\nокончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.\nПоскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы\nзавершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22\nНалогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 АПК РФ, подлежит\nвзысканию с заявителя.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.21,\n333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества\n«Воскресенские тепловые сети» для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nВзыскать с акционерного общества «Воскресенские тепловые сети» в доход\nфедерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей госпошлины за подачу\nкассационной жалобы.\nАрбитражному суду Московской области выдать исполнительный лист.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}